“高薪保底、干股分红、携手创业！”面对这样一份优质offer，打工人李先生欣然入职，未曾想，不仅没赚到钱，反而“贷款上班”，深陷巨额债务泥潭。

近日，来自广州的黄女士在某外卖平台下单麻辣烫时，页面提示“未点必选品”无法下单，需要加购一份1元的环保餐盒才能付款。黄女士添加了餐盒后进行结算，又被收取4.7元打包费。  “我以为会有保温包装，但打包盒

隐瞒已婚事实，打造虚假人设，针对不同女性量身设计相处模式，用情绪价值俘获人心。温柔深情的表象下，是贪婪的诈骗本质。　　◆刘某实则一事无成，亦无固定收入，编造重病遇险、经营周转等谎言骗钱。被害人为其掏空积蓄、背负巨额债务。　　◆刘某将骗得的近300万元巨款悉数挥霍，大部分用于直播间打赏女主播，只为满足自己的虚荣心。　　6年间，湖北宜昌的刘某在多名女性间周旋，将她们

　近年来，运动智能手表正成为消费新宠，不同主题的表盘让用户在抬腕间尽显个性风格。不过，部分精美表盘需要通过App付费购买才能使用，有人却从中嗅到了“商机”，把破解正版表盘软件做成了生意。经上海市长宁区检察院提起公诉，近日，法院以提供非法控制计算机信息系统程序罪判处王某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。　　今年2月，上海长宁警方发现，有人在多个网购平台出售破解版某大牌运动健康App，随即锁

日常生活中，人们进行消费交易时常常货比三家。甲公司在买房时，也对比了不同中介的费用和服务，在选择了较低费用的中介成交后，却被先前联系的中介起诉“跳单”。到底是正常比较还是“跳单”？不久前，北京市第一中级人民法院审结了一起相关案件，给大家提了醒。　　原来，甲公司由于经营所需，打算购买一处办公用房。于是，便找到中介公司乙公司寻求服务。此后，乙公司的员工带着甲公司的负责人实地查看了涉案房屋，双方签署了《

随着社交网络的普及，劳资矛盾不再局限于线下，线上泄露劳动者个人隐私、发布不当评价进而引发纠纷的情形也时有发生。近日，浙江省宁波市奉化区人民法院审结一起名誉权、个人信息保护纠纷案，判决某公司监事张某向劳动者王某公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金3000元。　　王某原为某公司员工。2025年3月，王某确诊患宫颈恶性肿瘤，其与某公司就患病就医期间的劳动待遇产生纠纷。经劳动仲裁调解，双方达成

南京秦淮警方实施抓捕时，犯罪分子在广东云仓中正准备对“悍马糖”分批打包发货。　　“快速起效”“持久增强”“小贵但正品”……在一些电商平台上，打着这类噱头的“壮阳”糖果曾一度销量可观。五颜六色的糖果包装，配上“马来西亚进口”“香港直邮”的标识，让不少消费者以为买到了国外高端保健品。然而，剥开糖纸，里面藏着的是国家实行严格管制的处方药成分——他达拉非。　　近日，江苏南京警方侦破了一起特大生产、销售

梁心慈　作　　发放电子代金券是餐饮企业开展营销促销活动的常用方式，不少企业会授予运维岗位员工发放券码的系统权限。但若员工利用职务便利私自生成、倒卖代金券非法牟利，不仅违反企业规章制度，还可能构成刑事犯罪。近日，广东省深圳市南山区人民法院审结一起职务侵占案，依法判决被告人张某构成职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10万元，责令其全额退赔企业经济损失。　　A连锁餐饮公司主营线下餐饮业务，张某

服装店为防止快递丢失，在店铺外公共走廊安装360度旋转摄像头，拍摄范围覆盖隔壁商户进出房屋的必经通道，这是否构成对他人隐私权的侵害？近日，浙江省舟山市中级人民法院二审审结一起隐私权纠纷案，裁定准许服装店撤回上诉，一审判决生效，服装店安装摄像头的行为侵犯他人隐私权，须限期拆除。　　梅某某、周某某系某商业用房三楼一处房屋的所有权人及实际使用人，二人平日在该房屋内办公和午休。相邻房屋的承租人经营一家服装

从8月4日事发，到8月24日崂山警方发布最终处置通报，青岛男子辱骂外地女游客事件历经近20天漫长发酵周期。一起事实清晰、权责明确的公共场所寻衅滋事案件，未能实现就地快速化解，反而历经舆论持续积压沸腾、后期紧急立案彻查的波折过程。这一完整链条，暴露了基层治理应对突发公共事件的程序时差与舆情焦虑，也再次印证：自媒体时代，消极冷处理，是公共治理最差的公关方式。复盘事件始末，治理缺位始于事发之初的敷衍处置